Dupla administra estádio 5 anos por concessões temporárias, vascaínos impugnam e mencionam consórcios, Fla-Flu, Maracanã Para, Todos, reforma. Gestão atual: WTorre, Allianz Parque; primeira fase proposta, R$2mil obras, estudo feito, manutenção escassa, primeira pintura irregular.
Oito meses depois do lançamento da Licitação , hoje as propostas financeiras dos consórcios Fla-Flu e Maracanã Para Todos, do Vasco e da WTorre, serão reveladas em evento na sede do Governo Estadual do Rio de Janeiro. A outorga mínima anual para a gestão e operação por 20 anos do Estádio Maracanã é de R$ 6.1 milhões por ano – aproximadamente R$ 500 mil mensais.
No cenário de concorrência pública, a expectativa é grande para saber qual proposta sairá vitoriosa na Licitação do Maracanã. Agora, é aguardar o desfecho desse processo para descobrir quem ficará responsável por um dos ícones do futebol brasileiro.
Licitação e Maracanã: O Processo de Concorrência Pública
Apesar da abertura dos envelopes, o processo de Licitação, Maracanã, prevê um prazo para possíveis impugnações, o que pode atrasar a divulgação do vencedor da concorrência pública. Esta é a segunda vez que o Maracanã passa por uma reforma, desde a Copa de 2014.
Na primeira ocasião pós-reforma, o consórcio liderado pela Odebrecht saiu vitorioso. Porém, novos concorrentes surgiram, como o Consórcio RNGD e a Arena 360, responsável pelo Mané Garrincha. Este último foi desclassificado devido à pontuação insuficiente na proposta técnica.
Flamengo e Fluminense já estão atuando na gestão do Maracanã desde abril de 2019, mas somente no ano passado o Governo do Estado lançou o edital para a concorrência pública. O cenário político foi agitado, com pressões do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro e do Vasco, que questionou a atuação da administradora WTorre, relacionada ao Allianz Parque em São Paulo.
A dupla Fla-Flu se destacou na primeira fase da seleção, com 117 pontos na proposta técnica, demonstrando total capacidade na administração do estádio. No entanto, possíveis impugnações ou irregularidades na proposta financeira podem alterar o resultado final.
Por sua vez, Vasco e WTorre tiveram um aumento na pontuação da proposta técnica, mas ainda não conseguiram superar seus concorrentes. A disputa promete se intensificar, com possíveis contestações judiciais sobre a transparência do processo de licitação.
As obras e intervenções no estádio e no Maracanãzinho são prioridades, com destaque para a correção de falhas no teto. Um estudo realizado por uma empresa especializada revelou a necessidade de investimento de R$ 2 milhões na cobertura do Maracanã, devido à falta de manutenção ao longo dos anos.
Durante a vistoria, foram encontradas diversas irregularidades, como problemas de oxidação em pinos e furos na membrana da cobertura, causados por eventos passados. Além disso, a primeira pintura do estádio após uma década da reinauguração em 2013 também é uma exigência, ressaltando a falta de cuidados nas áreas internas e externas do Maracanã.
Fonte: © GE – Globo Esportes
Comentários sobre este artigo